병역법 — 실제 판결 19건

형량이 가벼운 순서입니다. 반복하면 실형으로 갑니다.

병역법 위반 사건에서 형을 가르는 것은 사유가 아니라 횟수입니다. 처음이면 대부분 징역형의 집행유예가 나옵니다. 그런데 집행유예 기간 중에 또 안 가면 실형입니다. 그리고 이 죄에는 벌금형이 없습니다. 입영 기피는 3년 이하의 징역, 복무이탈도 3년 이하의 징역뿐입니다. 벌금으로 끝낼 수가 없는 구조라 초범이어도 「징역 몇 개월에 집행유예」라는 형태가 됩니다. 병역판정검사만 안 받은 경우는 6개월 이하의 징역으로 훨씬 가볍지만, 대개 그다음 입영 통지도 무시하게 되어 두 죄가 함께 기소됩니다.

더 모은 판결 5건

해설을 붙이지 않고 결과만 모아 둔 것입니다. 위 목록과 같은 죄명이고, 법원과 사건번호를 그대로 적었습니다. 2015년 이후 선고된 판결만 실었습니다. 법정형이 그 뒤 바뀐 죄명이 있으니 선고일을 함께 보세요.

병역법, 알아두면 다른 것

연기했다고 면제되는 것이 아닙니다

입영일을 연기하는 것 자체는 제도상 가능합니다. 문제는 연기한 그 날짜도 지나갔을 때입니다.

수원지방법원 2024고단4233은 입영판정검사를 두 번 연기하고 세 번째도 받지 않았고, 입영일도 한 번 연기한 뒤 그 날짜로부터 3일이 지나도록 가지 않은 사건입니다. 징역 1년에 집행유예 2년이 선고됐습니다.

「연기 신청을 했으니 괜찮겠지」가 아니라, 연기된 날짜가 새 기준일이 됩니다. 그 날부터 다시 3일입니다.

통지서를 직접 받았다는 수령증이 남아 있으면 「못 받았다」는 주장도 통하지 않습니다. 판결문의 증거목록에 「입영통지서 수령증」이 늘 들어갑니다.

「정당한 사유」의 범위는 좁습니다

병역법은 「정당한 사유 없이」 입영하지 않은 경우를 처벌합니다. 그래서 사유만 있으면 되는 것처럼 보이지만 인정 범위가 매우 좁습니다.

질병으로 입영할 수 없는 상태, 천재지변, 가까운 가족의 사망처럼 본인이 통제할 수 없고 그 기간 동안 병역의무를 이행하는 것이 사실상 불가능한 사정이어야 합니다.

취업이나 시험 준비, 학업, 경제적 사정, 가족 부양은 정당한 사유로 인정되지 않습니다. 이런 사정은 연기 신청의 근거는 되어도 불출석의 정당화 사유는 되지 않습니다.

양심적 병역거부는 대법원 2018년 전원합의체 판결 이후 별도의 법리로 다뤄지고, 현재는 대체역 제도가 마련되어 있습니다.

사회복무요원은 8일이 기준입니다

사회복무요원의 복무이탈은 「통틀어 8일 이상」이 형사처벌의 기준입니다 (병역법 제89조의2 제1호). 연속일 필요가 없고 흩어진 날을 다 더해서 계산합니다.

창원지방법원 2025고단1170은 군청 복지정책과 소속 사회복무요원이 한 달 사이에 11월 8일, 11월 13일부터 15일까지, 11월 22일부터 12월 1일까지, 12월 4일 등 흩어진 날을 합쳐 총 13일을 개인 사정으로 출근하지 않은 사건입니다. 징역 6개월에 집행유예 1년이 선고됐습니다.

8일 미만이면 형사처벌 대신 복무기간이 연장됩니다. 하루 이탈에 닷새씩 연장되는 식이라 실제로는 더 길게 복무하게 됩니다.

증거목록에 「복무이탈 경위서」, 「복무이탈 사실조사서」, 「일일 복무상황부」가 그대로 들어갑니다. 출근 기록이 하루 단위로 남습니다.

집행유예 기간 중에 또 안 가면 실형입니다

수원지방법원 성남지원 2024고단964가 그 예입니다. 이 사람은 이미 입영 기피로 징역형의 집행유예를 받은 적이 있었습니다. 그런데 집행유예 기간 중에 다시 입영판정검사를 받지 않고 입영도 하지 않았습니다.

선고는 징역 8개월 실형이었습니다. 집행유예 없이 그대로입니다.

불리한 정상으로 적힌 것이 두 가지입니다. 「집행유예라는 선처를 받았음에도 집행유예 기간 중에 이 사건 범행을 저질렀다」는 것, 그리고 「선고기일에 출석하지 않은 채 도주했다」는 것입니다.

병역법 위반은 입영할 때까지 문제가 끝나지 않습니다. 형을 살고 나와도 병역의무가 사라지는 것이 아니라, 형의 종류와 기간에 따라 병역처분이 달라질 뿐입니다.

통지서는 앱과 카카오톡으로도 받은 것이 됩니다

최근 판결에서는 우편이 아니라 전자문서로 받은 통지서가 그대로 범죄사실의 출발점이 됐습니다. 제주지방법원 2026고단404는 병무청 앱에서 입영판정검사 통지서와 현역병 입영통지서를 1분 간격으로 확인한 기록이 판결문에 적혔고, 둘 다 가지 않아 징역 10개월에 집행유예 2년이 나왔습니다. 판결은 앱으로 확인한 것만으로 통지가 이뤄졌다고 봤습니다.

인천지방법원 2026고단1083은 두 통지서를 카카오톡으로 2분 간격으로 받았고, 수령 시각이 분 단위로 범죄사실에 적혔습니다. 판결문은 이전 병역법위반 전력을 불리하게, 잘못을 인정한 점을 유리하게 적었고, 징역 1년에 집행유예 2년이었습니다. 대구지방법원 2026고단789는 군사교육 소집 통지서를 이메일과 앱으로 받고 집에서 직접 한 번 더 받았는데도 가지 않아 징역 6개월에 집행유예 1년, 사회봉사 160시간이 선고됐습니다.

반대로 통지서를 직접 받지 못한 사정이 무죄 판단에 함께 고려된 사건이 있습니다. 서울중앙지방법원 2023고단6043은 병무청 직원이 찾아오자 낯선 사람에 놀라 문을 닫았고, 직원은 통지서를 현관문 앞에 두고 갔습니다. 2020년부터 정신병적 장애와 우울증 등 진단 기록이 쌓여 있었고 결국 병역면제처분을 받은 점이 더해져, 검사 불응에 「정당한 사유」가 인정됐습니다.

반복하면 형이 올라갔고, 실형은 이탈 기간과 태도에서 갈렸습니다

인천지방법원 2026고단849는 2023년 입영 기피로 선고유예를 받고, 판결이 확정된 지 넉 달여 만에 다시 입영통지서를 받고도 입영하지 않은 사건입니다. 이번에는 징역 6개월에 집행유예 2년이었습니다. 서울중앙지방법원 2026고단1701은 동종 전과가 두 번 있는 사람이 재신체검사에 나오지 않아 법정형 상한인 징역 6개월이 그대로 나왔고, 집행유예와 함께 보호관찰과 사회봉사 120시간이 붙었습니다.

집행유예 기간 중에 또 입영하지 않았는데 다시 집행유예가 나온 사건도 있습니다. 전주지방법원 남원지원 2026고단26은 첫 재판에도 나오지 않았지만, 기소 뒤 병역판정검사를 받았고 선고 당시 앞의 집행유예 기간이 이미 끝나 결격사유에 해당하지 않았습니다. 법원은 징역 1년에 집행유예 3년으로, 앞의 징역 6개월 집행유예 1년보다 형과 유예기간을 모두 늘렸습니다.

사회복무요원 사건에서는 이탈 기간과 복귀 의사가 실형을 갈랐습니다. 광주지방법원 순천지원 2026고단10255는 넉 달에 걸쳐 통틀어 23일을 빠져 징역 6개월에 집행유예 2년이었습니다. 대구지방법원 2025고단3666은 약 10개월을 무단결근하며 연락을 피했고, 수사기관에서 경제활동을 이유로 복귀하지 않겠다고 밝혀 징역 10개월 실형이 나왔습니다.

병역법, 자주 묻는 질문