판결전에알았으면실제 판결문에 나온 형량만 모았습니다

9,785명에게서 약 357억 원, 1심 징역 9년이 항소심에서 7년 6개월이 됐습니다

광주지방법원 2026-06-24 선고 2025노3800 · 사기, 유사수신행위규제법위반
정리 · 확인

무슨 일이 있었나

이른바 「B 펀드」의 직급과 보상체계를 설계하고 조직 전체를 관리했습니다. 「투자원금의 400%가 될 때까지 매일 투자금의 3%를 준다」는 조건을 내걸고, 모집 실적에 따라 직급을 올려 직급수당과 추천수당을 줬습니다. 2023년 10월부터 매일(주 5회) 3%, 2024년 1월 8일부터는 2.5%를 수당으로 지급한 것으로 보입니다. 편취액과 유사수신액을 합하면 약 357억 원, 범죄일람표상 피해자는 9,785명입니다. 투자금 운용은 공범 O가 맡았고, 피고인은 O가 실질적인 주범이라고 주장했지만 받아들여지지 않았습니다. 1심은 징역 9년과 추징 3억 3,802만 650원을 선고했고 피고인과 검사가 모두 항소했습니다.

어떤 명목 · 몇 명에게

일 3% 수당 명목 · 9,785명

선 고
징역 7년 6개월 (실형, 추징 3억 3,802만 650원)
원심 징역 9년 파기 — 형법 제347조 제1항(피해자별 포괄), 유사수신행위의 규제에 관한 법률 제6조 제1항, 제3조 · 판결이 확정된 방문판매법위반죄와 형법 제37조 후단 경합범 · 부패재산몰수법에 따른 추징 (금액은 편취액과 유사수신액 합계)
같은 죄명 안에서의 위치
모은 돈
약 357억 원
형량
실형

유리하게 본 사정

  • 투자원금 이상을 받아 간 피해자가 약 3,500명(전체의 약 36%)이고, 이들에게 적어도 약 155억 원이 지급된 것으로 추정돼 실질 피해액이 공소장 액수보다 작다고 본 점
  • 피해자들도 단기간 고수익을 기대하며 사업의 실질을 충분히 확인하지 않은 책임이 일부 있는 점
  • 700명이 낸 처벌불원서(탄원서)를 제한적으로 고려한 점
  • 판결이 확정된 죄와 동시에 판결할 경우와의 형평

불리하게 본 사정

  • 편취액과 유사수신액 합계가 약 357억 원, 피해자가 9,785명으로 규모가 매우 큰 점
  • 보상체계를 설계하고 범행을 주도한 점
  • 2020년 유사수신행위규제법위반으로 벌금형을 받은 전력이 있고, 방문판매법위반으로 재판을 받던 중에 범행한 점
  • 2024년 1월 24일 이후 처음 투자한 약 700명은 원금을 전혀 회수하지 못했고 그 금액만 약 14억 원인 점
항소심이 형을 1년 6개월 줄인 근거는 「실제 피해는 공소장 액수보다 작다」는 계산이었습니다. 판결문은 피해자들이 낸 투자원금의 상당 부분이 다시 수당 명목으로 피해자들에게 지급됐다고 적었습니다.

비슷한 상황이라면

처벌불원서를 낸 700명 중 이 사건 피해자는 300여 명이었고, 그중 원금을 전혀 또는 절반 이하만 회수한 사람은 70여 명이었습니다. 법원은 이를 「제한적으로만」 유리하게 봤습니다.

피해자 수는 이름 기준 9,785명이지만, 휴대전화번호 ID 기준으로는 12,313개였습니다.

검사도 형이 가볍다며 항소했지만 받아들여지지 않았습니다.

소송경과

1심 광주지방법원 2025고단2858, 2025고단4452(병합) (2025. 12. 11.) 징역 9년 → 2심 광주지방법원 2025노3800 (2026. 6. 24.) 원심 파기

이 판결 말고 따로 오는 것「원금 보장」과 「확정 수익」 두 단어가 들어가면 그 시점에 이미 불법입니다. 유사수신·투자사기에 따라오는 행정처분 →

같은 죄명, 다른 형량

다른 죄명은 어떻게 갈렸나

폭행·상해
판결 19건
주차 시비, 층간소음, 술자리
특수폭행·특수상해·특수협박
판결 14건
상처가 남으면 벌금형이 사라집니다
상해치사·폭행치사
판결 5건
죽일 생각이 없었어도, 사람이 죽으면 징역 3년부터입니다
공무집행방해
판결 9건
밀친 한 번이 벌금 200만 원입니다
소방관·구급대원 폭행
판결 6건
경찰을 때린 것보다 벌금 상한이 다섯 배입니다
음주운전
판결 27건
숫자 하나로 형이 통째로 바뀝니다
음주 물타기
판결 8건
농도가 안 나오면 가벼워질 거라 생각하는데, 반대입니다
면허취소·정지
판결 10건
재판보다 먼저 오고, 되돌린 사람은 거의 없습니다
무면허·측정거부·킥보드
판결 7건
취소된 줄 몰랐으면 무죄입니다
번호판·불법튜닝
판결 5건
소음기 하나 바꾸면 죄가 두 개가 됩니다
보복운전·난폭운전
판결 6건
급제동 한 번에 벌금 100만 원, 밀어붙이면 징역 1년입니다
사기
판결 18건
금액이 형을 정하지 않습니다
보이스피싱
판결 13건
속인 적이 없는데 사기죄로 재판을 받습니다
대포통장·대포폰
판결 4건
빌려준 사람도 5년 이하의 징역입니다
전세사기
판결 20건
이름만 빌려준 사람도, 숫자 하나 줄여 말한 사람도 같은 죄입니다
보험사기
판결 5건
CCTV와 진료기록이 먼저 도착해 있습니다
중고거래 사기
판결 6건
물건이 없는 상태에서 「보내주겠다」고 하면 그 순간 사기입니다
불법사채·이자제한
판결 4건
연 20%를 넘는 이자는 받는 순간 죄가 됩니다
명의도용·명의대여
판결 12건
내 이름만 빌려줬는데
개인정보 유출·무단조회
판결 5건
퇴사하면서 안 지운 것도 「유출」입니다
불법녹음·도청
판결 4건
그 자리에 내가 있었으면 죄가 아닙니다
과실치사·치상
판결 11건
작정하지 않아도 걸립니다
교통사고·뺑소니
판결 16건
보험이 다 막아주는 사고와 아닌 사고가 나뉩니다
뺑소니·사고후미조치
판결 7건
부딪힌 줄 몰랐다가 가장 위험합니다
반려견 물림사고
판결 5건
목줄을 했느냐가 유죄와 무죄를 가릅니다
의료사고
판결 4건
결과가 나빴다고 과실이 되지는 않습니다
동물학대
판결 4건
때리지 않아도 방치하면 학대입니다
모욕·명예훼손
판결 21건
단톡방, 댓글, 카페 글
모욕죄
판결 10건
기분 나쁜 말과 모욕은 다릅니다
저작권·이미지 도용
판결 7건
합의하면 끝나는 사건과 아닌 사건이 갈립니다
상표법·짝퉁 판매
판결 6건
팔지 않고 갖고만 있어도 처벌됩니다
절도·횡령
판결 17건
남의 것을 가져갔을 때
특수절도·야간침입절도
판결 5건
둘이 하면 5천 원짜리도 벌금형이 없습니다
횡령·배임
판결 5건
증빙을 못 내면 불법영득의사로 추단됩니다
공갈·갈취
판결 6건
고소하겠다며 돈을 받으면 합의금이 아니라 갈취입니다
강요
판결 4건
각서를 쓰게 하면 그 자체가 죄입니다
문서위조
판결 4건
남의 이름으로 서명하는 순간 위조입니다
강제집행면탈
판결 5건
진짜로 넘겼으면 죄가 아닙니다. 그 증명이 어렵습니다
주거침입·재물손괴
판결 15건
남의 집 앞, 남의 물건
재물손괴
판결 11건
부수지 않아도 「효용을 해하면」 손괴입니다
실화·방화
판결 6건
담배꽁초 하나로 벌금 50만 원부터 금고 10개월까지 갈립니다
스토킹·협박
판결 12건
연인 사이에서만 벌어지는 일이 아니었습니다
층간소음·이웃분쟁
판결 12건
참는 쪽이 아니라 되갚는 쪽이 처벌됩니다
협박죄
판결 9건
화나서 한 욕설과 협박은 다릅니다
임금체불
판결 7건
합의하면 없던 일이 되지만, 그 전까지는 형사사건입니다
직장 내 괴롭힘
판결 5건
괴롭힘 자체는 형사처벌이 없고, 신고한 뒤에 벌어진 일이 처벌됩니다
산업재해 처벌
판결 4건
사람이 죽으면 대표가 법정에 섭니다
업무방해
판결 5건
19분이면 충분했습니다
진상손님·리뷰테러
판결 7건
고소해서 이기는 쪽이 늘 가게는 아니었습니다
음식점 단속
판결 11건
형사처벌과 영업정지는 따로 옵니다
영업정지·과징금
판결 10건
형사가 끝나도 구청은 따로 옵니다
폐기물 무단투기
판결 4건
집 쓰레기는 과태료, 사업장 쓰레기는 징역입니다
무면허 의료행위
판결 4건
업으로 하면 벌금이 아니라 2년 이상의 징역입니다
무고
판결 11건
거짓으로 고소하면 상대가 받을 뻔한 형을 내가 받습니다
위증죄
판결 4건
선서한 뒤 기억에 반해 말하면 그 자리에서 죄가 됩니다
범인도피·은닉
판결 9건
대신 나서 준 사람도, 부탁한 사람도, 같은 법정에 섭니다
병역법
판결 4건
3일이 지나면 그때부터 범죄입니다
마약류관리법 위반
판결 5건
합법인 나라에서 피웠는데 한국에서 처벌받았습니다
이 사이트는 공개된 판결문을 정리한 자료 모음입니다. 법률 자문이 아닙니다. 같은 죄명이라도 사건마다 사정이 달라 형량은 달라집니다. 개별 사건은 변호사와 상담하세요. 판결문의 이름·주소는 법원이 이미 A·B·C로 익명화한 상태 그대로 옮겼습니다.