아파트 방 안에서 피운 담배 불씨가 번져 이웃 3명이 숨졌습니다, 불을 보고도 신고 없이 현관문을 열어 둔 것까지 무겁게 평가됐습니다

무슨 일이 있었나

2023년 12월 24일경, 피고인은 20층 아파트 3층 자택의 컴퓨터방에서 담배를 피운 뒤 불씨를 완전히 끄지 않은 채 잠을 자러 침실로 갔습니다. 남은 불씨가 불꽃 없이 타들어 가는 훈소 과정을 거쳐 재떨이 속 다른 꽁초와 주변 가연물로 옮겨붙어 새벽 4시 59분 무렵까지 사이에 불이 났습니다. 방 안에는 신문지·책·생활쓰레기와 담배꽁초가 담긴 봉투 등이 있었습니다. 피고인은 닫힌 방에서 연기가 나오는 것을 보고 문을 열었고, 소방서 신고 등 확산을 막는 조치 없이 현관문을 열어 두어 연기가 계단을 타고 위층으로 퍼졌습니다. 이 화재로 3명이 숨지고 26명이 다쳤습니다. 피고인은 「꽁초는 놋쇠 재떨이에 비벼 껐고, 전기적 원인일 수 있으며, 피해가 커진 것은 대피 과정 탓」이라며 다퉜습니다.

무엇에서 시작돼 · 어디까지 탔나

사망 3명 · 상해 26명 · 인근 주민 분진·그을음 피해 · 피해자·유족 용서 못 받음, 엄벌 탄원

비슷한 상황이라면

이 사건은 담배 불씨 하나에서 시작된 아파트 화재로 3명이 숨지고 26명이 다친 사건입니다. 피고인은 일부러 불을 낸 것이 아니므로 방화가 아니라 실화이고, 사람이 죽고 다친 부분은 과실치사상입니다. 다만 단순 과실이 아니라 「중대한 과실」이 인정돼 중실화와 중과실치사상이 적용됐습니다. 1심은 금고 5년을 선고했고, 2심과 대법원이 이를 그대로 유지했습니다.

중대한 과실은 조금만 주의했더라면 위험을 알 수 있고 결과를 피할 수 있었던 경우, 즉 주의의무 위반이 현저한 경우를 말합니다. 법원은 컴퓨터방에 책과 생활쓰레기 등 불에 타기 쉬운 물건이 많았으니, 꽁초 불씨가 꺼지지 않으면 불이 옮겨붙고 공동주택에 큰 피해가 날 수 있다는 점을 충분히 알 수 있었다고 봤습니다. 중과실치사상의 법정형은 5년 이하의 금고 또는 2천만 원 이하의 벌금입니다.

피고인은 발화 원인을 끝까지 다퉜습니다. 꽁초는 놋쇠 재떨이에 비벼 껐다는 것, 천장 전등 배선의 단락흔이 전기 화재의 흔적이라는 것이었습니다. 법원은 합동화재감식 결과와 대검찰청 재연실험, 감식관 증언을 근거로 재떨이 안에서도 꺼지지 않은 꽁초가 훈소를 거쳐 불꽃 화재로 바뀔 수 있고, 단락흔은 열기가 천장에 쌓이며 생긴 것으로 연소 형상과 맞는다고 판단해 전기적 원인을 배제했습니다.

인과관계 다툼도 있었습니다. 피고인은 주민들이 연기 찬 비상계단으로 대피하고 관리실이 대피 방송을 한 것이 피해를 키운 결정적 요인이라고 주장했습니다. 법원은 행위와 결과 사이에 피해자나 제3자의 행동이 끼어들어도 그것이 통상 예견할 수 있는 것이면 인과관계가 인정된다는 대법원 법리를 들어 받아들이지 않았습니다. 피고인 측이 낸 자료에도 화재 때 최선은 신속한 대피라고 적혀 있었다는 점이 언급됐습니다.

양형에서는 피고인이 평소 방 안에서 수시로 담배를 피워 화재에 취약한 상황이었던 점, 불을 확인한 뒤에도 신고 등 조치를 하지 않고 현관문을 열어 연기를 위층으로 퍼지게 한 점, 결과가 참혹한 점, 책임을 회피하는 태도를 보이고 피해 회복 노력도 없었던 점이 불리하게 작용했습니다. 판결문에는 유리한 사정이 따로 적혀 있지 않고, 2심은 원심 이후 새로 고려할 유리한 사정이 없다고 했습니다.

피해자들은 1심에서 배상명령을 신청했지만 각하됐습니다. 소송촉진 등에 관한 특례법에 따라 배상명령신청을 각하한 재판에는 불복할 수 없어 그 부분은 바로 확정됐고, 2심 심판 대상에서도 빠졌습니다. 배상명령이 각하돼도 피해자는 별도의 민사소송으로 손해배상을 청구할 수 있습니다. 실화 사건에서는 감식 결과와 재연실험, 감식관의 법정 증언이 발화 원인 판단의 중심이 된다는 점도 이 판결에서 볼 수 있습니다.

소송경과

1심 서울북부지방법원 2024고단1097 (2024. 9. 4.) 금고 5년, 배상명령신청 각하 → 피고인 항소(사실오인·법리오해, 양형부당) → 2심 서울북부지방법원 2024노1702 (2025. 4. 1.) 항소기각 → 대법원 2025도5487 (2025. 6. 12.) 상고기각

같은 죄명, 다른 형량